- Message Board
- Start New Topic
- Group Members
|
No me referio a la pornografía que generalmente es un asco. Sino al sexo en el que se transmiten sentimientos, sensaciones y emociones...como el erotismo por ejemplo. Creen que pueda considerarse como arte?
Posted by Mishy Vazquez
|
Nov 23, 2007 3:40 PM |
|
Yo digo que sí, el sexo finalmente es una forma de expresión en el que, como comentas, se ven implicados los sentimientos del artista. Creo que aquí el punto es cuánta pasión le pones.
Posted by NANCY KARINA SL
|
Nov 23, 2007 9:13 PM |
|
hay personas que consideran la buena pornografia arte y creo que si nosotros transmitimos sentimientos en una foto o pintura y sentimientos en el teatro o cine, por lo tanto si se transmiten y se plasman por que en el sexo no
Posted by adriane
|
Nov 28, 2007 6:36 PM |
|
practicamente a todo lo que se le da un matiz, o una proyeccion del interior, puede ser considerado arte, el sexo a mi gusto es arte, claro que las satisfacciones son mas intimas y personales, los pinceles son diferentes y los lienzos mas suaves, pero el caballete siempre debe estar bien fijo!!
Posted by Emanuel Pe�a Aguilar
|
Nov 29, 2007 9:53 PM |
|
Creo que hasta redunda en lo obvio. La mayor parte del arte tiene un aspecto erotico o por lo menos sensual... si no es que todo. Desde el arte Indu hasta Rodin, Picasso, al final de cuentas somos humanos. Es gran parte de lo que le otorga vitalidad.
Posted by Andres Orlowski
|
Dec 1, 2007 8:21 AM |
|
Entonces,
también se puede considerar al arte como sexo ;) Posted by V de Vendetta
|
Dec 1, 2007 2:10 PM |
|
Suena a una propuesta muy interesante cambiarle los papeles a la incognita. Ver al arte como sexo es una cuestión mucho más compleja. Por ejemplo: muchas de las sensaciones que se obtinen a través de la música, la actuación teatral y el cine pueden ser similares, y en algunos casos podría decirce que hasta iguales a las que salen a relucir por el sexo. De igual forma el mensaje que se expresa. Ahora; sería mejor saber a que se refiere mi querido Vendetta. Que es lo que nos quiere dar a entender? Creame... lo que usted a dicho es motivo de incertidumbre para quienes hemos dado respuestas a este tema. Sería muy grato saber que nos puede decir al respecto!
Posted by Mishy Vazquez
|
Dec 1, 2007 3:19 PM |
|
Cualquier acción que provoque placer
:) Posted by V de Vendetta
|
Dec 2, 2007 4:41 PM |
|
Yo digo que no. Expresar no es lo único que vuelve arte al arte. Si yo escribo una hermosa carta no es arte por ello. El tema da para mucho, pero yo me quedo en que el sexo no puede ser considerado artístico a menos que despierte "algo" a partir de una forma estética en un tercero. Como medio, puede ser. Ver sexo puede ser artístico, tenerlo no (según yo, pero me gustaría que me ayudaran a cambiar de opinión).
Y me acuerdo, de paso, de una frasecilla de Woody Allen: ¿El sexo es sucio? Solo cuando se hace bien... jajaja tan sólo la recordé. Posted by Paco Maldonado
|
Dec 8, 2007 4:40 PM |
|
Todo es arte, nada es arte... bla bla bla.
Además,¿por qué dices que la pornografía es un asco (si pyuede saberse)? Y si lo es, ¿entonces no puede ser arte? ¿Lo asqueroso no puede ser artístico? ¿Tiene que ser el arte siempre "bello , lindo y virtuoso"? Posted by Pelo Pelinni
|
Dec 10, 2007 4:24 PM |
| Americas | Europe | Eastern Europe Asia Pacific |